中国宏观经济的观察者已经察觉到经济增长率较高，消费却不尽人意

关注中国宏观经济学的观察者可能已经注意到，尽管近年来中国的经济增长率仍然很高，但社会消费增长并不令人满意。在过去的一年中，州部门发布了不少于10个促进消费的通知，涵盖了汽车，家用电器，文化装饰，文化，旅游等的所有区域，无论是在线还是离线，无论是在城市还是农村地区。所有人都在努力刺激消费，但效果很小。为什么人们如此不愿花钱？

让我们看一组数据：

2017年，社会消费的总数为36.6万元人民币，比上一年的名义增长了10.2％，而当年GDP的名义增长率为11.2％。

2018年，社会消费的总数为38.1万元人民币开yun体育app官网网页登录入口，比上一年的名义增长了4.1％，而当年GDP的名义增长率为8.8％。

2019年，社会消费的总数为41.2万元人民币，比上一年的名义增长了8.1％，而当年GDP的名义增长率为10.1％。

在2020年，社会消费的总数为39.2万亿元，名义上增加了-4.85％，而当年GDP的名义增长率仅为2.5％。

在2021年，社会消费的总数为44.1万元人民币，比上一年的名义增长了11.1％，而当年GDP的名义增长率为12.6％。

从2017年到2021年的五年中，GDP增长了38.3％，而消费仅增长了20.5％，消费量的增长明显低于GDP增长。这种薄弱的消费已成为中国经济的重要问题。

从另一个角度看这个“消费问题”，我们可以称其为“收入问题”。缓慢消费的基本原因是收入增长疲软。我问运河在哪里清晰，以至于有淡水来源。只有当普通人的收入水平增加时，消费才会变得更强大。因此，提高普通百姓的工资水平应该在未来成为中国的重要任务。

那么，如何使中国人富裕？我们如何使中国成为发达国家的行列？

首先，我们可以加快提高最低工资的速度。最低工资标准对企业具有最大的限制性影响，因此提高最低工资标准是增加低级人民收入的有效方法。中国的最低工资增加相对较慢。例如，在2013年，每个省和城市的最低工资通常约为1300元。到2021年，它仍然只有1,900元左右，只有7个省的最低工资超过2,000元，而云南的最低工资仅为1,670元。因此，中国应加快提高最低工资标准的速度，努力到2025年将最低工资提高到约3,000元，将兼职工作的小时工资提高到约30元，并将最低工资提高到7,500以上元到2035年。

有些人担心提高最低工资标准会导致低端制造业撤离，这不利于中国作为世界工厂的地位。但是我们应该仔细研究这个问题。中国的低端制造业需要廉价的劳动力，但还需要升级以从先进制造的好处中学习。如果我们盲目遵循低端制造业，它只会拖延中国工业转型和升级的速度，并将对经济发展有害。因此，有必要对低端制造业施加一些压力，可以升级它们或采用无人制造和技术创新。

提高最低工资标准不仅会促进就业，刺激潜在的劳动力，并弥补中国人口增长放缓的影响，而且只有在最底部数亿人口的收入增加时，消费才会变得活跃。

其次，我们需要加快技术创新的速度。技术被认为是主要生产力。如果中国想成为一个发达国家，它必须注意科学和技术创新，这也是最明显的差距。中国需要根据2021年将高科技行业的产出价值扩大约三倍。这是一项艰巨的任务，需要大规模的科学基础研究和技术研究和发展，并大大加强了以科学研究为导向的人才团队。

但是，中国在科学研究领域面临两个主要问题：

首先，近年来，中国的研究生教育表现出了并行性的趋势。许多研究生的学术水平令人担忧。在研究生阶段，许多人只是一个大惊小怪，无法进行科学研究，甚至对科学研究不感兴趣，科学研究浪费了宝贵的研究生。教育资源。中国迫切需要在研究生教育方面进行全面的改革，遵守精英化原则，而无非是虐待。

第二，

其次，中国的科学研究机构相对短缺。目前，中国的科学研究机构主要分为两类：国有机构和企业机构。前者相对僵化，而后者对利润的关注过多。中国迫切需要在两者之间建立一个科学研究机构，这不仅在基础科学研究中坚持不懈，而且还可以将科学研究成果迅速转化为实际行业。该国应在该领域进行深入的探索和改革。

第三，我们需要加快工业升级的步伐。在工业方面，中国不仅需要赶上现有的旧行业，例如光刻机器，芯片，工业软件，工业设备和新材料，而且还需要完全致力于新兴行业，并努力在将来努力发展未来技术过程中技术工业化的过程处于最前沿。例如，尽管我们可能不如燃料汽车领域的西方国家那么好，但电动汽车领域是我们追赶的机会。

通过工业升级和新兴行业的发展，我们可以创造更多高薪工作。只有当高薪工作达到一定水平时，才能显着提高最低工资标准。

第四，我们需要建立一个更公平的收入分配系统。人们天生不平等，每个人的体力，智力，个性，家庭背景，教育机会和运气都不同。因此，即使在同一环境中，人们之间也会存在巨大的差距。社会主义体系的目标之一是根据工作分配，根据能力和共同的繁荣找到平衡。那些具有强大能力的人会获得巨大的财富，但是是否应该完全享受他们是一个道德问题。从规则的角度来看，他们是合法财富所有者，但是从人类文明的角度来看，他们应该满足自己的需求，同时也可以帮助弱者。

老子曾经说过：“较高的人抑制它，较低的人会升高；过剩会损害它，而没有足够的损害它。天堂的方式会减少过剩并弥补它。”当今这个想法仍然具有实际意义。过去，中国强调通过工作分配，但是随着资本在改革和开放中的迅速积累，高收入人民的财富迅速增长，远远超出了他们的需求。他们是中国改革和开放的巨大受益者，他们还应该回馈这一使他们富有的社会制度。这不仅是社会主义原则，而且是人类文明中广泛接受的道德准则。

从经济角度来看，对于一个群体来说，社会财富过多不利于经济发展。即使您拥有数百亿美元的财富，您的个人消费也不会影响大型市场，因为您的需求相对较小。中国富裕的阶级更喜欢在国外花费大量的钱，并购买外国奢侈品牌，这实际上是将中国的财富运送到外国，从而导致中国消费能力的损失。此外，巨大的财富也可能对儿童的成长产生负面影响，因为他们可能会失去创造社会价值的动力。

因此，中国应改革收入分配制度，建立更多公平的分配规则，引入遗产税，制定制度以防止财富流出，并加强对超级富裕阶层的税收监督。同时，我们可以从西方国家的经验中学习，并允许有钱人自愿重新分配财富，捐赠过多的财富，只给孩子留下少量财富。

第五，我们需要大力促进发展中国家的发展。中国的经济过于取决于西方市场。例如，在2021年kaiyun官方网站登录入口，中国的总出口达到21.73万元人民币，其中出口到欧盟，美国，日本和韩国达到14.67万亿元人民币，占中国总出口总额的67.5％。对西方市场的高度依赖非常危险，因此中国应尽快使其出口市场多样化。

西方国家的人口不到10亿，世界人口为76亿。除西方外，还有50亿人口的市场，这是一个未来的超市，具有巨大的潜力。尽管这些地区的收入相对较低和购买力有限，但中国可以积极促进其发展并提高其消费能力。将来，这些地区有望成为中国制造业的新世界。在接下来的15年中，非西方市场至少具有增长潜力的两倍，足以适应中国制造业的增长。

最后，我们可以使收入流多样化。在改革和开放的早期kaiyun.ccm，农民增加收入的主要方式不是依靠谷物生产，而是依靠家族企业，通过合理的